투고 규정

제1조 (목적)

본 규정은 CEESOK 학술대회를 위한 발표집과 그 후 투고되는 논문들을 심사하고 편집하여 정기학술지를 발행하기 위해 편집위원회의 설치와 운영에 관한 사항을 규정하는 것을 그 목적으로 한다.

 

제2조 (구성)

1) 편집위원회는 한국어학 및 한국어교육, 한국문학관련, 한국학 관련으로 3개의 분야를 중심으로 구성하며 필요에 따라 전공분야를 세분화, 그 범위를 넓힐 수 있다.

2) 편집위원회는 편집위원장을 포함해 7인 내외로 구성한다.

 

제3조 (회의)

1) 편집위원회의 회의는 필요에 따라 편집위원장이 소집한다.

2) 편집위원장은 편집위원회의 회의 및 제반 사항을 총괄하고, 게재예정 논문의 수정여부를 확인한다.

 

제4조 (의무)

1) 편집위원회는 학술대회 발표자를 선정한다.

2) 학술지 투고논문의 심사자를 선정하고 의뢰한다.

3) 편집위원회 의결은 편집위원 3분의 2 이상의 찬성으로 이루어진다.

 

제5조(논문심사 방법)

1. 투고된 모든 논문은 편집위원회의 심사를 거쳐 게재가 결정된다.

2. 편집위원장은 투고된 논문의 심사자 3명을 위촉하여 심사를 의뢰한다.

3. 심사자는 심사후 ‘심사결과보고서’를 편집위원장에게 송부한다.

4. 심사자는 심사의견서에 명시된 각 평가 항목에 대해 정해진 기준에 따라 점수를 부여하고 이를 심사 의견서에 기재한다. 항목별 점수 합계가 100점 만점에 80점 이상은 ‘게재가’, 70점~79점은 ‘수정 후 게재’, 60점~69점은 ‘수정 후 재심’, 60점 미만은 ‘게재 불가’로 평가한다.

5. 심사자 3명 중 한 명으로부터 ‘게재 불가’를 판정 받을 경우, 그 논문은 게재를 불허한다. 단, 심사자 중 한 명 ‘게재가’의 판정을 내렸을 경우, 제3의 심사자에게 재심을 요청할 수 있다.

6. ‘게재 불가’ 판정을 받은 투고자가 재심을 요청할 경우에는 제3의 심사자 2명을 위촉할 수 있으며, 이 경우 두 심사자 모두 ‘게재가’ 혹은 ‘수정 후 게재’ 이상의 판정을 받아야 게재할 수 있다.

7. ‘게재가’ 혹은 ‘수정 후 게재’ 판정을 받은 투고자에게 <논문심사서>를 메일이나 복사하여 논문수정을 요구해야 하며, 투고자는 수정제의에 대해 서면 혹은 메일로 <수정확인서>를 제출하여야 한다.

8. 편집위원회는 수정을 마친 논문들을 수합하여 편집위원 회의를 개최한다. 이 때 수정이행 여부를 확인하고 게재 여부를 결정한다.

9. ‘최종 게재 확정’ 판정을 받은 투고자는 수정된 논문의 최종본을 제출한다.

10. 논문심사와 관련해 발생할 수 있는 기타 사항은 편집위원장이 편집위원회를 소집하여 논의를 거친 후, 재적위원 2/3 이상의 찬성을 얻어 결정한다.

11. 편집위원회는 게재 결정된 논문을 수합하여 출판한다.

 

제6조(심사기준)

 본 위원회에 투고된 논문의 심사 기준은 다음과 같다.

1. 제목과 내용의 일치도: 논문 내용·주제·제목의 일치성과 적절성 여부

2. 선행 연구에 대한 이해도: 국내외의 앞선 연구에 대한 이해도와 최신 연구 동향의 참고 정도

3. 논문의 독창성: 논문 내용이 이전에 발표나 게재된 바 없는 독창적 논문 인가 여부와 독창성 정도

4. 연구 방법의 적합성: 한국어학, 한국어교육 및 언어교육 이론에 근거한 연구 방법의 적합성 및 참신성 정도

5. 논리 전개의 타당성: 한국어학, 한국어교육 및 언어교육 이론에 근거한 내용 전개와 논리 전개의 타당성 정도

6. 투고 규정의 준수 정도: 본 학회지의 투고 규정 준수 정도

7. 연구 자료 선정의 적절성: 연구 대상 주제의 자료 선정의 적절성 정도

8. 문장의 명확성: 논문 전체 차례, 체제, 내용의 배열, 투고 방식 준수 여부

9. 예상되는 학문적 기여도: 논문의 내용과 가치가 한국어학, 한국어교육 및 언어교육의 이론과 실제를 선도하고 발전하는 데에 대한 기여정도

10. 영문(또는 국문) 초록의 정확성 및 유창성

 

제7조(심사대상 요건)

 회원의 의무를 수행하지 않은 자의 논문이나 따로 정한 ‘논문 투고 규정’을 지키지 않은 원고는 심사 대상에서 제외함을 원칙으로 한다.

 

제8조 (심사절차)

 심사절차의 객관성과 투명성을 확보하기 위해서 다음과 같은 절차를 수행한다.

1. 투고논문 접수일 이후 편집위원장은 (온라인) 편집위원회를 소집하여 심사위원을 선정한다. 그 후 선정된 심사위원에게 [투고논문 파일]과 [심사의뢰서] [심사결과보고서]를 전송하여 심사를 의뢰한다.

2. 심사위원은 소정의 기간 내에 심사를 완료하고, [심사결과보고서]에 수정 보완 사항을 항목별로 구체적으로 기록하여 편집위원장에게 전송한다.

3. 편집위원장은 심사결과를 수합하여 투고자의 메일로 [수정보완의뢰서]와 [수정보완 내용] [수정보완확인서]를 함께 전송한다.

4. 투고자는 통보 받은 수정보완 사항의 수정을 필하고 심사과정에서 삭제된 투고자에 관련된 신원내용을 복원한 후 [수정보완확인서]와 [논문파일]을 작성하여 편집위원회에 전송한다.

5. 수정 후 재심의 판정을 받은 논문은 수정 후 당초 심사위원에게 재심을 의뢰한다.

 

제9조 (논문 투고)

1. 석사 이상의 자격을 갖춘 연구자는 본 학술지에 투고할 수 있다.

2. 투고 마감은 매년 10월 31일이며 발행일은 익년 5월 31일이다.

3. 학술논문으로서 다른 곳에 이미 게재되었거나 게재될 논문은 제외한다.

4. 동일 호에 1인 2편의 논문을 게재할 수 없다.

5. 투고 논문은 투고 규정에 따라야 하며 학술지의 쪽수 25쪽을 넘지 않도록 한다.

 

제10조(보안)

 논문심사와 관련된 개인 정보는 일체 타인에게 공개할 수 없다.

 

제11조(연구윤리 준수)

 논문심사 과정에서 모든 투고자, 심사자는 연구윤리 규정을 준수한다.